innsbrooklyn.blogr.com - Tag 'politics' (RSS 2.0)

Die Liga der unglaublichen Proleten

innsbrooklyn — Wed, 07 Nov 2007 15:58:36 +0100

Die antisemitischen Spacken vom Arbeiterinnenstandpunkt haben sich in "Liga der sozialistischen Revolution" umbenannt. Ihr Statement dazu könnte lächerlicher nicht sein. Stalinistische Realsatire pur:

Wir leben in einer Phase des sich immer rascher verschärfenden Klassenkampfes: Imperialistischer Krieg, zunehmende Kluft zwischen dem Reichtum imperialistischer Länder und der schreienden Armut der sogenannten Dritten Welt (der Halbkolonien), der wachsende Wohlstand einer Minderheit der Bevölkerung, der KapitalistInnen auf Kosten der Lohnabhängigen, dramatische Veränderung der Umwelt durch die kapitalistische Plünderung der Natur und mit all diesen Gründen einhergehend eine Zunahme der Migration – eine wie Lenin es beschrieb „vom Kapitalismus verursachte Völkerwanderung“ – und der gleichzeitig wachsende Rassismus gegen MigrantInnen.

Wer sich mehr von diesen Ergüssen geben will, bitte sehr...

"Hilfe! Linke sind hinter mir her.."

innsbrooklyn — Sat, 11 Aug 2007 16:01:07 +0200

Gastbeitrag von Pater Johannes aka Siggi

Part 1.

"Hilfe! Linke sind hinter mir her.." - Pater Johannes, Siggi

Vier Tage sind vergangen, seit dem Antifa-Camp in Oberhausen. Ein kleines Camp, irgendwo in Westdeutschland, kaum der Rede wert und normalerweise kein Grund für die Linke etwas von sich zu geben. Man hat genug eigene Probleme: "Militaristische Bunker" ,die pink gestrichen werden müssen, Vorträge über den Anbau von Soja in der eigenen WG und "Boykottiert Coca Cola" Aufkleber, mit denen man den eigenen Kiez antikapitalistisch halten möchte. Vielleicht auch nur mal mit Fritz und Uschi im lokalen AZ bei zapatistischem Kaffee und Gemüsebrei entspannen. Die Volxküche beginnt in 10 Minuten, das Volk ist hungrig, und Fleisch ist Mord. Es bleibt also nichts anderes übrig als auf die Pampe zu warten, die einem gleich serviert wird. Plötzlich kommt "Tom", Hobbyschläger und Antikapitalist. Er scheint aufgebracht, so verstört, dass er kaum die Bionade festhalten kann. Weil Tom zwar nett ist, aber blödes Zeug redet, überzeugt man sich lieber selber und geht an den nächstbesten PC, in Voraussicht, dass man auf die Vokü-Grütze auch verzichten kann, und sich am späten Abend heimlich eine Pizza in den Ofen schiebt.
www.google.de - - Antideutsch - Podiumsdiskussion - Oberhausen..
Plötzlich verschlägt es einem die Sprache: "Islamisten tritt man nicht auf die Füße, sondern ins Gesicht!" Darüber ein merkwürdig aussehender Typ mit Perrücke und Sonnenbrille. Rassismus! schreit eine Stimme im Kopf..

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sicherlich wird in den nächsten Tagen der Audio-Mitschnitt der Podiumsdiskussion aus Oberhausen veröffentlicht und eine Welle der Empörung durch die beteiligte Linke gehen. Bereits jetzt sind mehrere "Blogs" vollgetextet, im Anti-Defamation-Forum vermehrte Beiträge zum Thema zu finden, und was mich besonders erstaunt: Eine Gewaltdrohung gegen mich. Irgendein Kuchen aus Göttingen möchte mich verprügeln, sollte ich mich in seine antifaschistische Stadt begeben. Weil das Thema also keinen Aufschub duldet, und sogar mitlerweile irgendeine Person in meinem Namen schreibt, kommt nun mein Text, vom wahren "Siggi", zur Podiumsdiskussion in Oberhausen:

( Die Audio Aufnahme muss sich schon jeder selbst antun, daher werde ich lediglich Dinge zu bestimmten Teilen der Diskussion ansprechen, ohne zu erzählen, was sich nun dort abgespielt hat. Im Blog von "Riot Propaganda" (?) kann man sich das ganze dann saugen.. )

Die Diskussion begann mit der Einleitung der Moderation, dass jede der 3 beteiligten Personen kurz die eigene Position wiedergeben sollte. Als erstes lag es an Tom, seinen Standpunkt darzustellen. Weil Tom die eigenen Inhalte scheinbar egal wahren erzählte er einfach mal was er und seine deutschen Freunde so alles in Heiligendamm praktiziert hatten. Das interessierte leider nicht mal einen kleinen Teil der Zuhörerschaft, und während Tom sich nach und nach weiter blamierte, kam mir der Gedanke, dass man ihn auch hätte durch ein Stück Brot austauschen können. Das schaut zum einen lustiger aus, und zum anderen hätten die beiden anderen Diskutanten mehr Zeit für sich gehabt. Irgendwann im Verlauf der Diskussion kam ich dann auf die unproduktive Idee, Tom danach zu fragen, ob ihm nicht doch reaktionärer Protest beim G8 aufgefallen sei. Nun muss man dem guten Tom zu Gute halten, dass er mit so einer Frage nie in seinem Leben gerechnet hatte. Wer kann schon erwarten, dass ernsthaft jemand auf die Idee kommt, einen Vertreter der No-Globals zu fragen ob er "reaktionären Protest" bemerkt hätte. Eben so hätte man einen Nazi auf einer NPD Demo fragen können, ob ihm in letzter Zeit eine Horde von Spinnern begegnet ist. Tom wusste gar nicht was los war. Es gibt ein altes Sprichwort: "Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr." Tom hatte keinen reaktionären Protest bemerkt. Er saß nur friedlich auf einer Parkbank in Rostock..

Am Ende meiner Frage bzw. Bemerkung gegenüber Tom, kam dann der Satz "Diesen Islamisten, diesen Antisemiten, tritt man nicht auf die Füße, denen tritt man ins Gesicht." Ich habe mittlerweile schon vernommen, dass bestimmte Personen mir nun vorwerfen es würde sich bei mir um einen Rassisten handeln. Eigentlich wäre es mir egal, was sich der eine oder andere Linke alles herbeifantasiert, aber in diesem Fall möchte ich doch kurz eine Bemerkung anbringen: Wer Kritikern des antisemitischen, nationalistischen und faschistischen, wie auch sexistischen Islamismus, vorwirft, sie würden sich auf einer Stufe mit Rassisten begeben, sinnentleert nicht nur den Begriff das "Rassismus" im Ursprünglichen Sinne. Er stellt sich auch hinter jene Mörderbanden, die tagtäglich Millionen von Menschen unterdrücken, und durch die rassistische! Freikarte linker "Antirassisten" die Nazis des neuen Jahrhunderts stellen (können).

Aber Tom war eher ein zweitrangiges Problem. Sozusagen die Comedybeilage zur Diskussion zwischen Alex Feuerherd und Phillip aus Frankfurt. Immer wenn die Diskussion gerade der Gefahr lief entgleisen zu können, holte der Moderator die Witzfigur aus Düsseldorf hervor, und alle konnten sich köstlich amüsieren und abreagieren.

Neben Tom gab es nämlich, wie schon erwähnt, den Phillip. Es scheint mir unnötig darauf eingehen zu müssen, was Phillip unter der, so wie er es sagt, "Israelfrage" versteht. Vielleicht die antizionistische Variante aus Frankfurt zur Judenfrage.. ..man weiß es nicht. Viel mehr interessierte es mich, warum mich Phillip, wie ein zweitklassiger Motivationstrainer, dazu anstiften wollte, mich an seinen Ehrenrettungsversuchen der Linken zu beteiligen.
Ich hatte in der Protestwoche tatsächlich bessere Dinge zu tun, als mich auf diese absolut widerliche Veranstaltung zu zwingen. Schon mein Bild von diesen kaputten Camps die dort errichtet wurden, schreckten mich ausreichend ab. Statt zu später Stunde zugucken zu dürfen, wie betrunkene Punker sich gegenseitig die Zelte vollkotzen, und irgendwelche linken Ökogruppen um 2 Uhr Morgens ihre Gitarren anstimmen, lag ich bei meinem Kollegen zu Hause auf dem Sofa und schaute mir amüsiert die Live-Übertragung an. Schon am Abend zuvor lief auf Sat 1 ein kranker Film über den G8. Eine Frau aus einer verwarlosten Berliner WG, lernt einen netten Mann kennen, der am nächsten Wochenende nach Heiligendamm fährt. Und als man gerade noch hoffte, es würde sich bei dem Herrn um einen Protestler handeln, wird jedes erwartete Klischee bedient. Er nimmt am G8 teil. Ein Liebeskonflikt, geschmückt mit politischer Auseinandersetzung ist vorprogrammiert. Die "Frau vom Volke" vs. der"Aktentaschenmann".

Im Verlauf des Films kann man wunderbar erleben, wie eine deutsche "Kritik" am Kapitalismus aussieht. "Wenn nur jeder Europäer morgens einen Kaffe weniger trinkt, gibt es praktisch keine Armut mehr." , oder so ähnlich.
Das stimmt zwar nicht, aber ist auch nicht weniger absurd als die Vorstellung einiger Wursthaarträger, sie würden eine "Klimakatastrophe" verhindern, wenn sie nur 2 mal die Woche ihr Klo spülen. Leider bleibt es nicht bei einer unzutreffenden Behauptung. Immer wieder erzählt der Typ im Film wie man
seiner Meinung nach "die Armut" bekämpft. Mal liegt es daran, dass die Europäer zu häufig pupsen, dann sind es Kosmetikbesuche, oder einfach mal die Zigarette nach dem Sex. "Mehr Geld für Afrika" heißt das Motto, unter dem ein Großteil der No-Globals, Herbert Grönemeyer und anderes G*s*nd*l sich für die "Bekämpfung der Armut" einsetzen. Das scheint auch das zentrale Thema der Sat 1 Abendkomödie zu sein.
Dass von diesem "Geld für Afrika" korrupte Regimes finanziert werden, das ständige Morden in Afrika weitergeht und sich an den Demokratiedefiziten überhaupt nichts ändert, ist den ProtagonistInnen dieser Vorführung genauso scheiß egal, wie die Tatsache, dass nichts von den vorgetragenen Peinlichkeiten auch nur ansatzweise etwas mit der Kritik der politischen Ökonomie gemein hat.

Aber zurück zur Diskussion. Alex Feuerherd hatte ein paar tolle Beiträge die mir gefielen.

Phillip hingegen hatte seine Höhen und Tiefen. Mal erklärte er sehr zutreffend die Probleme bei den Protestlern, dann machte er wieder einen Sturzflug und landete bei der "Israelfrage" oder der Behauptung, die deutschen Stalinisten hätten Nazi-Deutschland besiegt. Aber einen Vorschlag von Phillip möchte ich begrüßen.
Bei der nächsten Veranstaltung gilt es durchaus, auch für antideutsche KritikerInnen, dort hinzufahren. Auf eine Demonstration gegen die Protestler. Es bleibt dann lediglich die Sache des "Ums-Ganze..." Bündnisses, zu entscheiden, wo sie sich lieber hinbegeben. Eines ist klar: Auf einer Demo gegen die Protestler müsste die Antifa Frankfurt und ihr Bündnis auf eine Menge Gruppen verzichten. Die AAH aus Hannover, die wohl eher versehentlich in's Bündnis gerutscht ist, oder andere Gruppen wie die Redical M, die sich NIE von der Restlinken trennen könnten ( ohne sich aufzulösen ). Masse oder Klasse, ihnen bleibt die Wahl..

hc back to the roots

innsbrooklyn — Fri, 10 Aug 2007 17:30:10 +0200

H.C. Strache (Bundesparteiobmann der FPÖ) verteidigt die alten Gesinnungsgenossen:

„Nicht jeder Kriegsteilnehmer hat ein Verbrechen begangen. Und es war auch nicht jedes Mitglied der Waffen-SS ein Verbrecher.“

und schreckt auch vor folgender Geschmacklosigkeit nicht zurück:

„Also bitte, lesen Sie sich doch israelische Militärbücher durch, dort wird heute die Waffen-SS als eine der Eliteeinheiten erwähnt, eine Einheit, die vorbildhaft für die israelische Militärausbildung sein soll.“

Die gesamte Story gibt's bei Instant Coffee (cc).

Passend zum Thema der folgende Buchtipp:

Der Schoß ist fruchtbar noch...
NSDAP (1920 - 1933) - FPÖ (1986 - 1998). Kontinuitäten, Parallelen, Ähnlichkeiten

Herausgegeben von der Grünalternativen Jugend Wien, geschrieben von Christian Gratzer. Schon einige Zeit her, dassich es gelesen habe, hab's aber durchaus positiv in Erinnerung. Gibt's u.a. im Anarchia Versand um 3€ (zzgl. Versand).

sommer, sonne, siggi

innsbrooklyn — Mon, 06 Aug 2007 00:38:43 +0200

"Islamisten tritt man nicht auf die Füße, sondern ins Gesicht"

Sommer, Sonne, Antifa oder Backstein, Vokü, Assipunks. The one and only Antifacamp ist vorbei und es liegt an mir, nach 12 Stunden Zugfahrt mit den notorisch verspäteten Regionalzügen der DB, eine vorläufige Bilanz zu ziehen:

a) Das Vokü-Essen sah gewöhnungsbedürftig aus, war zu allem Überdruß auch noch vegan, schmeckte aber trotzdem.

b) Es ist wirklich an der Zeit, dass Punk stirbt.

c) "beste Realsatire dank der Podiumsdiskussion" (Zitat riotpropaganda). Alex Feuerherdt vs. Vereinigte Deutschlinke (bald auch zum nachhören)

d) Spannende Gespräche unter anderem über die Sexualpraktiken eines allgemein geschätzten Lieblings der Blogosphäre ...

e) Viel Club-Mate, viel Traugott Simon, coole parties und jede Menge nette, neue Bekannte!

Bis zum nächsten Mal ;-)

Friedman über Kaczynski-Brüder

innsbrooklyn — Fri, 22 Jun 2007 14:33:59 +0200

Völker!

innsbrooklyn — Tue, 05 Jun 2007 15:02:38 +0200

Völker der Erde!
Seid auf der Wacht
vor den Plänen der
G8!

via adf.

Homophobe Attacken in Moskau

innsbrooklyn — Sun, 27 May 2007 15:50:39 +0200

In Moskau macht eine homophobe Allianz aus Nationalisten, Bolschewiken und der Kirche mobil gegen die geplante Gay-Parade.

In Moskau haben Nationalisten, Kommunisten und Religionsanhänger am Samstag gegen eine geplante Homosexuellen-Parade mobil gemacht. Etwa 200 Menschen veranstalteten im Stadtzentrum einen "Marsch für Russland", schwangen Flaggen mit kommunistischen Symbolen und hielten Ikonen in die Höhe. An einem anderen Schauplatz protestierten etwa ebenso viele Neonazis gegen die geplante Parade.

Mehr dazu:

kurier.at und orf.at

66 Jahre Antiqua Schrift

innsbrooklyn — Fri, 25 May 2007 16:32:09 +0200

Bei Neonazis und Wirtshaus Besitzern ist sie beliebt wie eh und je: Die Fraktur Druckschrift. Und auch die eine oder andere Großmutter schreibt noch in deutscher Kurrentschrift.

Dabei entbehrt es durchaus nicht einer gewissen Ironie, dass ausgerechnet die Nationalsozialisten per Führererlaß im Jahr 1941 untersagten Fraktur oder Kurrentschrift, kurz gotische oder deutsche Schrift, zu verwenden, da diese angeblich von "Schwabacher Judenlettern" abstamme.

Hier der Erlass von Stabsleiter Bormann im orginalen Wortlaut (man beachte den Briefkopf in Fraktur):

Rundschreiben

(Nicht zur Veröffentlichung).

Zu allgemeiner Beachtung teile ich im Auftrage des Führers mit:

Die sogenannte gotische Schrift als eine deutsche Schrift anzusehen oder zu bezeichnen ist falsch. In Wirklichkeit besteht die sogenannte gotische Schrift aus Schwabacher Judenlettern. Genau wie sie sich später in den Besitz der Zeitungen setzten, setzten sich die in Deutschland ansässigen Juden bei Einführung des Buchdrucks in den Besitz der Buchdruckereien und dadurch kam es in Deutschland zu der starken Einführung der Schwabacher Judenlettern.

Am heutigen Tage hat der Führer in einer Besprechung mit Herrn Reichsleiter Amann und Herrn Buchdruckereibesitzer Adolf Müller entschieden, daß die Antiqua-Schrift künftig als Normal-Schrift zu bezeichnen sei. Nach und nach sollen sämtliche Druckerzeugnisse auf diese Normal-Schrift umgestellt werden. Sobald dies schulbuchmäßig möglich ist, wird in den Dorfschulen und Volksschulen nur mehr die Normal-Schrift gelehrt werden.

Die Verwendung der Schwabacher Judenlettern durch Behörden wird künftig unterbleiben; Ernennungsurkunden für Beamte, Strassenschilder u. dergl. werden künftig nur mehr in Normal-Schrift gefertigt werden.

Im Auftrage des Führers wird Herr Reichsleiter Amann zunächst jene Zeitungen und Zeitschriften, die bereits eine Auslandsverbreitung haben, oder deren Auslandsverbreitung erwünscht ist, auf Normal-Schrift umstellen.

gez. M. Bormann.

Verteiler:
Reichsleiter,
Gauleiter,
Verbändeführer.

Natürlich entbehrten die Behauptungen jeder Grundlage, waren aber typisch für den antisemitischen Rassenwahn der Zeit. Silvia Hartmann, Historikerin, argumentiert in ihrem Buch "Fraktur oder Antiqua. Der Schriftstreit von 1881 bis 1941", dass der Grund für den Wechsel zur Antiqua Schrift, also der in Europa weit verbreiteteren Schrift die Absicht zur imperialen Neuordnung Europas war. Denn Hitler selbst erklärte auf dem Reichsparteitag von 1934

„Eure vermeintliche gotische Verinnerlichung passt schlecht in das Zeitalter von Stahl und Eisen, Glas und Beton, von Frauenschönheit und Männerkraft, von hochgehobenem Haupt und trotzigem Sinn … Unsere Sprache wird in hundert Jahren die europäische Sprache sein. Die Länder des Ostens, des Nordens wie des Westens werden, um sich mit uns verständigen zu können, unsere Sprache lernen. Die Voraussetzung dafür: An die Stelle der gotisch genannten Schrift tritt die Schrift, welche wir bisher die lateinische nannten…“

Was auch immer die Beweggründe für den Schriftwechsel wirklich waren, früher oder später wäre es wohl sowieso zum Wechsel gekommen. Trotzdem amüsant, besonders wenn man Naziskins mit lächerlichen Fraktur Tattoos begenet...

Weitere Quellen: http://home.arcor.de/lutz.schweizer/schrifterlass.html
http://www.ligaturix.de/bormann.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Antiqua-Fraktur-Streit

bormannerlass

innsbrooklyn — Fri, 25 May 2007 16:16:30 +0200

Schrifterlass von Stabsleiter Borman. 3. Jänner 1941

created by innsbrooklyn on May 25, 2007 4:16 PM

cmibk

innsbrooklyn — Sun, 20 May 2007 14:23:30 +0200

Critical Mass Ibk

created by innsbrooklyn on May 20, 2007 2:23 PM

Haselsteiner und die Oligarchen

innsbrooklyn — Sat, 19 May 2007 17:07:52 +0200

Hans-Peter Haselsteiner, STRABAG Boss und Österreichs Vorzeige-Liberaler, im heutigen Standard:

Wenn Deripaska in politische Verwirrungen verstrickt wird, wird ein anderer seine Rolle einnehmen. Sehr wahrscheinlich ist dieses Szenario aber nicht. Deripaska weilt, anders als Chodorkowski früher, nicht ständig in Israel und klagt dort, wie schlecht er behandelt wird in Russland. Aber ich will mich nicht einmischen bei den Oligarchen, und schon gar nicht bei dem jüdischen Netzwerk, das sie darstellen. So lange sich Deripaska darin wohl fühlt, ist mir das sehr recht.

rfs

innsbrooklyn — Thu, 10 May 2007 14:16:46 +0200

RFS ÖH Wahl 2007 Plakat in Nazimanier

created by innsbrooklyn on May 10, 2007 2:16 PM

lechts und rinks

innsbrooklyn — Thu, 10 May 2007 14:00:05 +0200

Kaum steht HochschülerInnenwahl vor der Tür, so eilen die Fraktionen herbei um sich am politischen Markt der potentiellen Kundschaft feilzubieten. Der RFS (Ring freiheitlicher Studenten) bedient sich dazu in der nationalsozialistischen Mottenkiste und verweist die Studentenschaft auf den "rechten Weg", an dessen Ende man schon das große "Ausmisten" plant. Die Aktionsgemeinschaft, das trojanische Pferd der christlichsozialen Volkspartei, übrigens ganz in orangem Corporate Design (Eine Avance an den alten Koalitionspartner?), lockt derweil mit (schlecht schreibenden) Kugelschreibern am Wahlstrich vor der SoWi Fakultät. Und der VSSTÖ (vaust, wie man sich ganz in linker Revolutionsromantik zu nennen pflegt) wirbt mit Collegeblöcken und grimmigen Kampfposen auf Wahlplakaten. Nicht zu vergessen auch die GRAS (Grüne und Alternative StudentInnen), welche sich prominente Unterstützung besorgt hat.

Aber wenden wir uns doch weg von den Oberflächlichkeiten, weg von der Welt der Wahlplakte und Geschenke, in der das links und rechtsschema noch so herrlich zu stimmen scheint, hin zum Kern der Sache: Den Inhalten.

Beginnen wir doch gleich bei der GRAS

Die Liberalisierungswelle wälzt sich seit Jahren über unseren Erdball. Ordnungen werden aufgebrochen, das freie Kapital stört und zerstört fein abgestimmte Handelsbeziehungen, alteingesessene und funktionierende Kleinwirtschaftsräume werden in den Ruin getrieben. [link]

Ins selbe Horn bläst auch der VSSTÖ

Wollt ihr den totalen Markt? In der EU sind zur Zeit jene Kräfte in der Mehrheit, die für Neoliberalismus und Sozialdumping eintreten. Langsam erkennt die europäische Bevölkerung die Gefahren des grenzenlosen Kapitalismus. [link]

Die grünen StudentInnen sorgen sich um "alteingesessene" UnternehmerInnen und die roten trauern dem Fall der Grenzen nach. Ergo ist wohl der Kapitalismus innerhalb seiner natürlichen Grenze, der Nation, wohl behütet von Vater Staat, gar nicht so übel? Man möchte es glauben, folgte man der Argumentation der linken StudentInnenvertreterInnen. Von der Einheit zwischen Staat und Markt als Grundlagen eines Kapitalismus, der nicht von Krise zu Krise schlittern will, haben sie wohl noch nie etwas gehört. Und so schicken sich dann auch an, den Nationalstaat zu stärken, zur Rettung des Kapitals, und im Glauben den Menschen Gutes zu tun. Denn...

Befürchtungen, dass die Globalisierung gesellschaftliche Gruppen oder auch ganze Völker signifikant schlechter stellt bzw. in ihren Zukunftschancen benachteiligt, dürfen nicht weiter ignoriert werden. [link]

Und wer vermöchte Europas "Völker" wohl besser zu schützen als rot-grüne Nationalstaatlichkeit und deren "gelebte[...] Toleranz und Nächstenliebe"?

Glücklicherweise lässt uns der VSSTÖ auch an seiner neuesten Erkenntnis in Punkto Iran und die vor allem von den USA propagierten Sanktionen gegen diesen Anteil haben:

Dabei geht es nicht primär um den Schutz Israels [...] In Wirklichkeit geht es bei den Kriegsvorbereitungen gegen den Iran um einen Krieg gegen ein Land, das über die drittgrößten Ölvorräte der Welt verfügt [...] [link]

Dass Österreich auch ohne Krieg hervorragend an iranisches Erdgas (und wohl auch Erdöl) herankommt, ist dem Vaust wohl bisher entgangen. Und so sehr man sich bemüht, auch die EU Bestrebungen ein Global Player zu werden, zu verurteilen, letztendlich geht's wohl doch eher darum: "Die bestehende Welt mit einem Weltgendarmen, der US-Armee, ist abzulehnen."

Über den RFS bleibt nicht viel zu sagen. Mit antisemtischen Motiven wie dem Kommunisten- oder Judenschwein wird offen im braunen Sumpf geschöpft. Aber auch der RFS macht sich Gedanken zur Globalisierung und zwar auf Seite 4, der 23. Ausgabe seines Magazins:

Wenige, machen sich langsam aber doch viel bedrohlichere und weit schlimmere Auswirkung der Globalisierung bemerkbar.Die oben angesprochenen Einwanderungsströme von fremden Menschen, die sich zu allem Übel meist auch nicht anpassen wollen, führen über kurz oder lang zur Zerstörung gewachsener
Sprachen und Kulturen.

Fällt noch jemandem die Ähnlichkeit zur Angst der GRAS vor dem Untergang der "alteingesessenen" Wirtschaft und der Benachteiligung einzelner "Völker" auf? Natürlich spielt beim RFS einmal mehr die Xenophobie die entscheidende Rolle, aber die Grundüberlegung bleibt, sowohl bei linken, als auch rechten No-Globals die selbe. Und weiter im RFS Text:

Die Globalisierung ist der Schönling hinter dem sich die hässliche Fratze von Gier und Unterdrückung versteckt. Dazu erdacht, staatliche Souveränität durch Zerstörung staatlicher Steuerungsmechanismen auszuhebeln, steht am Ende dieses Prozesses die totale Erreichung dermehr als fragwürdigen Ziele der Globalisten:Alle für einen, aber nicht einer für alle! So lautet die Parole der neuen Gefahr, die heraufzieht und für den, der seine Augennicht verschließt, schon am Horizont sichtbar wird. „Alle“, das sind wir, das ist das Volk; [ebenda]

Mit Unterdrückung ist hier natürlich die Unterdrückung der Nation und der Volksgemeinschaft gemeint. Auch wenn sich die einen von links und die anderen von rechts dem Thema annähern: In ihrer Kapitalismuskritik ähneln sie sich. Ihr Antikapitalismus bleibt einer der an der Oberfläche kratzt, und das als schlecht wahrgenommene in Personen verortet. Beim RFS hört sich das dann so an:

Der „Eine“, das ist der Konzern, das weltweit agierende Unternehmen, welches wie ein Krake überall seine Tentakel im Spiel hat.

Was amüsantes zu Schluß. Der RFS sorgt sich um die Diskriminierung von deutschen Staatsbürgern an österreichischen Unis:

Und warum setzen sich unsere so freundlichen Studenten-Fraktionen eigentlich nicht für unsere ausländischen Studierenden aus der Bundesrepublik Deutschland ein? Sind das schlechtere Ausländer? Oder will man deren Kultur nicht? Oder aber gehören diese Studierenden gar zum gleichen Kulturkreis wie wir Österreicher und sind deswegen gar nicht schützenswert? deswegen fordere ich: Aufhören zu Jammern und mit der neuen Mutter Europas Merkel lieber über Ausgleichszahlungen für die Deutschen „Studis“ zu verhandeln um an den Österreichischen Medizin
Universitäten mehr Ausbildungsplätze bereitstellen
zu können. Schluss mit dieser Ausländer-Diskriminierung in Form von Österreicher-Quoten. [link]

Und zur Thematik passend noch Ernst Jandl

manche meinen
lechts und rinks
kann man nicht velwechsern
werch ein illtum

Fazit: Am 22. Mai besser zu Hause bleiben.

"Gas vom Gastkammer-Leugner"

innsbrooklyn — Mon, 30 Apr 2007 13:02:42 +0200

Im linksliberalen Standard heulen die Kommentatoren über die "US-Arroganz" und die "selbstherrlichen Einmischung der USA" in Österreichs Iran Deals und im Nationalrat gibt's volle Rückendeckung von sämtlichen couleurs.

Der Hintergrund: Soeben hat die teilsverstaatliche OMV (Die Republik Österreich hält über die ÖIAG 31,5% der Aktien) einen Vorvertrag mit der nationalen iranischen Ölgesellschaft NIOC über ein Gasförderungsprojekt geschlossen. Dieses Projekt hat laut Medienberichten einen Wert von ca. 22 Mrd. Euro und stellt den größten Deal aller Zeiten eines europäischen Unternehmens mit dem Mullah-Regime dar. Und das just zu dem Zeitpunkt da dieses im Begriff ist Atomwaffen herzustellen um damit Israel auszulöschen.

Doch in Österreich scheint das keinen zu stören, stattdessen echauffieren sich die heimischen Schreiberlinge über die furchtbaren USA, die dieses Projekt zu verhindern versuchen. Übrigens durchaus im Sinne der UN Sanktionen gegen den Iran. Aber das ist zweitrangig, denn auf ein von Irans Atomwaffen zerstörtes Israel ist man in old Europe durchaus bereit zu verzichten, auf fossile Brennstoffe weniger.

Interessanterweise findet sich der einzige kritische Kommentar in der bürgerlich konservativen Presse. "Gas vom Gaskammer-Leugner" heißt der Kommentar von Christian Ortner und der bringt's auf den Punkt:

Im Zweifelsfall genießt eine Liaison zwischen Mullah-Diktatur und Mineralölmulti hierzulande mehr Ansehen als jene, denen wir die Befreiung von den Nazis offenkundig noch immer nicht verziehen haben. Und die komischerweise auch jetzt etwas dagegen haben, dass der Iran mit Atombomben ein Nachbarland pulverisiert, wie das sein Präsident angekündigt hat.

Auch zur europäischen Appeasement Politik findet er ungewohnt klare Worte:

Denn seit über zwei Jahren schon versucht die EU, den Iran mit sogenannten „weichen“, diplomatischen Mitteln dazu zu bewegen, seine Atombombenpläne zu stoppen. Der Erfolg war genau null. Der angeblich moralisch weit überlegene „weiche“ Zugang der Europäer war im Grunde noch erfolgloser als der brachiale der Amerikaner im Irak (außer Präsident Ahmadinejad lacht sich über die EU tot).

Ein Grund die Presse zu abonnieren ist das noch lang nicht, denn schließlich führte diese auch schon Interviews mit dem Holocaustleugner Moishe Arye Friedman, bevor dieser auch allgemein zur persona non grata wurde.

Die aktuelle Affäre zeigt aber wieder eindeutig wie tief verwurzelt Antiamerikanismus und Antisemitismus in Österreich sind und welchen Preis Wirtschaft und Staatlichkeit in Österreich zu zahlen bereit sind.

Pallywood - Der mediale Dschihad

innsbrooklyn — Sat, 04 Nov 2006 02:57:38 +0100

Ob auf Euronews, in der Zeit im Bild oder der Tagesschau: Bilder von hysterischen Frauen welche anscheinend unter israelischem Beschuss stehen flackern über unsere TV Geräte und beherrschen die Schlagzeilen der Online und Printmedien ([1],[2],[3]).

Worum geht es genau?

Durch eine militärische Operation im Gaza Streifen, einem Teil des palästinensischen Autonomiegebiets im Westen Israels, soll Raketenbeschuss auf angrenzende israelische Gemeinden verhindert werden. Im Zuge dessen soll sich, wie die Mainstream Presse berichtet, folgendes Ereignis zugetragen haben:

"Die heftigsten Schießereien gab es am dritten Tag einer Razzia in Bet Hanun im Norden des Gazastreifens, wo sich etwa 60 bewaffnete Palästinenser in einer Moschee verschanzt hatten. Soldaten erschossen nach palästinensischen Angaben auch zwei Demonstrantinnen, die zu der belagerten Moschee vordringen wollten". [4]

Der Nahost-Korrespondent der Times Stephen Farrell weiß zu berichten:

"What appears to have happened is that a group of Palestinian gunmen were trapped by Israeli troops inside the al-Nassr mosque overnight." [5]

Die Zahlen über die Größe dieser Terroristengruppe variieren, die Rede ist von 60 (orf.at), mehreren Dutzend Personen (timesonline.co.uk) oder gar nur 15 ([6]). Laut Farrell hätte die HAMAS über einen Radiosender dazu aufgerufen zur Moschee zu kommen um die Terroristen als "menschliche Schilde" zu beschützen.

Was danach passierte, darüber herrscht jedenfalls Uneinigkeit. Zumindest zwischen den offiziellen israelischen und den palästinensischen Stellen. Die meisten westlichen Medien geben allerdings nur die Version der palästinensischen Stellen wieder.

"Israeli troops fired at a large crowd of unarmed Palestinian women Friday as they approached a mosque to help Palestinian militants holed up inside. Two women were killed and about 10 wounded, hospitals said, in a shooting that provoked widespread outrage among Palestinians." [7]

Dem widerspricht jedoch die israelische Aussage:

"Israel said there were half a dozen Palestinian militants in the crowds and they say that they have no knowledge of hitting any women. The Palestinians say that many of the women were injured and two were shot dead." [8]

Darf den palästinensischen Angaben wirklich getraut werden? Es wäre nicht verwunderlich wenn in einem Schusswechsel neben den männlichen Terroristen auch einige der "human shields" als Kollateralschäden getötet worden wären. Allerdings zeigte die Vergangenheit, dass palästinensisches Bildmaterial mit Vorsicht genossen werden sollte. Pallywood ist zum geflügelten Wort geworden. Auf seconddraft.org gibt es umfangreiche Videoanalysen von gestellten Szenen in Jenin 2000. Dieser Wikipedia Artikel gibt weitere Informationen zur Thematik.

Was sich alle mal lohnt ist eine Interpretation, bzw. so weit das möglich ist anhand der vorhandenen Videos, eine Analyse der Situation. Leider gibt es auf euronews.net nur eine gekürzte und mangelhafte Version des Clips welcher heute unkommentiert gesendet wurde. Auch Reuters bietet nur eine kurze, low-quality Version online an. Allerdings ist in diesen zumindest eines der mutmaßlichen Opfer zu sehen.

Dieses Bild zeigt eine Straße in der Nähe der Moschee. Im Vordergrund sieht man zwei Ambulanzwagen, welche in Kürze sofort eine anscheinend niedergeschossene Frau aufnehmen werden. Der blaue Pfeil zeigt die Stelle an der nur kurze Zeit später das mutmaßliche Opfer liegt. Der grüne Pfeil zeigt die Position des Kameramanns an welcher die nächste Einstellung filmt.

Etwas weiter vorne, also vor den Rettungswagen fotografiert.

Hier liegt das Opfer schon am Boden. Eine Aufnahme davon, wie sie getroffen wird, gibt es keine. Zumindest wird sie nicht gezeigt.

Und nur eine Sekunde später sind die Ambulanzfahrzeuge schon zur Stelle. Wenig später ist gar ein drittes Ambulanzfahrzeug zur Stelle und das rechte hat in der Zwischenzeit umgedreht - obwohl die ganze Stelle doch angeblich unter israelischem Beschuss steht! Noch dazu durch Panzer - allerdings ist auf keiner der Videoaufnahmen ein Schuss zu hören noch ein Einschlag zu sehen.

Auf der Homepage der International Herald Tribune findet sich dieses Bild, welches angeblich am Ort aufgenommen worden ist.

Allerdings muss es sich dabei um eine andere Szene handeln, da dieses Fahrzeug keines der drei oberen ist.

"The shooting, captured by TV cameramen, marked the most dramatic episode in the fighting in Beit Hanun." [9]

Warum ist dann dieser Schußwechsel nicht zu sehen? Wurde in dieser Situation etwa gar keine der Frauen getroffen sondern ging es nur um darum folgende Aussagen künstlich zu "bewahrheiten":

"Ismail Haniya, the Palestinian prime minister, called on the international community to "come here and witness the daily massacres that are being carried out against the Palestinian nation." He also praised the women "who led the protest to break the siege of Beit Hanun." [10]

In Wahrheit ist es gar nicht wichtig, wie viele Opfer es jetzt tatsächlich gegeben hat. Zumindest nicht für westliche ReporterInnen und Nachrichtenagenturen, welche nur zu allzu gerne glauben, was ihnen palästinensische Offizielle, Kameraleute , Fotografen und Ärzte als Wahrheit auftischen. Selbst wenn diese Frauen erschossen wurden, sind sie dann wirklich "ZivilistInnen", unverschuldete Opfer eines "Massakers"?

Und obwohl einige der Terroristen liquidiert werden konnten und andere gefangen genommen wurden, ist der Sieger der medialen Schlacht einmal mehr der islamistische Terror der Palästinenser.

Fazit: Was tatsächlich geschah, weiß wohl keiner. Dazu ist das Bildmaterial zu selektiv und uneindeutig. Dazu sind die Nachrichtentexte zu widersprüchlich und unseriös. Doch was angeblich geschah, weiß einmal mehr jeder österreichische Zeit im Bild Seher - "Die Zionisten haben an den Palästinensern ein Massaker verübt". Und einmal mehr darf man sich wundern wieso in Gaza Fernsehkameras und Ambulanzen scheinbar an jeder Ecke stehen...